МВД заявило, что заранее дать правовую оценку «домашним протестам» — например, открыванию окон и шуму в определённое время — невозможно: законность таких действий может быть установлена лишь «в рамках производства по конкретному делу».
Инициатор вопроса, лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст считает её «иноагентом»), поинтересовалась у ведомства, можно ли выражать несогласие, не выходя на улицу. Речь шла об акции в защиту свободного интернета, которая, по словам организаторов, не нарушает общественный порядок.
Ответ столичного управления МВД означает, что до вмешательства полиции заранее понять, будет ли акция расценена как правонарушение, нельзя — соответствующая правовая оценка, по сути, будет дана уже после возможных задержаний и возбуждения дел.
По мнению Дунцовой, это создаёт ситуацию полной неопределённости: даже действия в приватном пространстве могут трактоваться как несогласованное публичное мероприятие. В таких условиях любая форма выражения гражданской позиции фактически требует одобрения властей, отмечает она.
Контекст
Идея «домашних протестов» возникла после массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести мероприятия за свободный интернет в десятках городов, но власти не одобрили заявки. Даже в публичных пространствах, где раньше согласование не требовалось, мероприятия отменялись; назывались различные причины, включая ограничения, введённые во время пандемии, официально завершившейся в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над интернетом и связью. По ряду сообщений, массовые отключения мобильного интернета начались летом 2025 года и стали регулярными. Осенью были приняты правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторы связи получили формальное освобождение от ответственности за сбои, если они произошли по требованию силовых структур. По оценкам наблюдателей, в как минимум 40 регионах операторы заранее предупреждали об отключениях мобильного интернета в праздничные даты.
