Верховный суд РФ отказался отменить норму, согласно которой судебно‑психиатрические экспертизы могут проводить только государственные организации.
Дело и позиция истца
Иск подал частный научно‑исследовательский институт, который пытался доказать, что запрет на работу независимых экспертов по гражданским и административным делам является чрезмерным и препятствует профессиональной деятельности.
Решение суда
Суд встал на сторону государства и оставил норму в силе, признав допустимым ограничение на проведение судебно‑психиатрических экспертиз только государственными учреждениями.
Опасения правозащитников и юристов
Юристы и правозащитники предупреждают, что монополия госучреждений критична для дел о признании человека недееспособным или о принудительном лечении, поскольку исключает возможность альтернативного мнения специалистов, не подчиняющихся профильным министерствам.
Сторонники государственной практики указывают на необходимость борьбы с недобросовестностью в отрасли, тогда как противники считают, что такие меры могут привести к фактической монополии и ограничению независимой экспертизы.
