На электоральном форуме обсудили сокращение партий, многодневное голосование и электронный подсчёт

23–24 мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, организованный политическим блоком администрации президента совместно с экспертным центром ЭИСИ. В мероприятии участвовали социологи, представители администрации президента, полпредства и региональных властей; аудитория в основном состояла из членов региональных Общественных палат.

Кто наблюдает на выборах

Участники форума отметили, что после изменений в законодательстве 2017 года на избирательных участках значительно сократилось число независимых наблюдателей. Члены региональных Общественных палат по‑прежнему активно вовлечены в отбор наблюдателей, при этом значительную часть назначают работники бюджетной сферы — педагоги и другие сотрудники муниципальных учреждений.

Предложения по числу партий и прогнозы результатов

В своём выступлении руководитель управления по социальному анализу администрации предложил сократить количество зарегистрированных партий примерно до десяти, отметив, что такого числа достаточно при условии, что партии будут «яркими» и с чёткими программами. Конкретные списки партий, которые могут исчезнуть с политического поля, не назывались.

Также были представлены ориентировочные прогнозы распределения голосов: правящей партии давали более 50% голосов; другие партии эксперты оценивали в диапазонах, характерных для многопартийной системы, с вариациями по регионам.

Многодневное голосование и «корпоративная мобилизация»

Политблок поддерживает сохранение многодневного голосования — практика действует с 2020 года. Участники форума объясняли, что трёхдневная схема (пятница—воскресенье) упрощает организацию голосования среди работников бюджетной сферы и компаний, зависимых от власти: обычно ориентируются на утро пятницы, когда легче проконтролировать явку сотрудников и затем заниматься мобилизацией тех, кто не пришёл.

Обсуждается также переход на двухдневную схему (пятница и суббота) — это вариант, который рассматривается как возможный компромисс между сохранением мобилизационных механизмов и снижением срока голосования.

ДЭГ и риски с мобильной связью

На форуме прозвучала позиция в пользу расширения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по регионам. При этом участники признали, что в ряде территорий введение ДЭГ может быть осложнено отключениями мобильного интернета и техническими сбоями, а также называли внешние информационные влияния фактором, который может снизить явку или повлиять на восприятие выборов.

«Когда будет отключаться, допустим, мобильный интернет, мы просто не сможем проголосовать», — констатировали участники дискуссии как один из рисков для дистанционного голосования.

Подготовка объяснений на случай плохих показателей

Политтехнологи и представители администрации обсуждали возможные заранее подготовленные объяснения на случай, если явка окажется ниже ожидаемой или если результаты партии власти будут хуже намеченного плана. В числе таких объяснений фигурируют технические проблемы с интернетом и влияние негативной внешней информационной кампании.

Участники форума подчёркнули, что ближайшие месяцы будут посвящены практической подготовке к сентябрьским выборам: координации наблюдателей, работе с электоральными технологиями и отработке сценариев как при благоприятных, так и при неблагоприятных исходах.