Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за пропуски заседаний. Напсо настаивал, что отсутствовал по уважительным причинам, в том числе проходил лечение.
Экс‑депутат был лишён полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Он оспаривал норму закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», позволяющую досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней, и утверждал, что эта норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия.
Суд напомнил об обязанностях депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями и в связи с этим отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Хронология и связанные расследования
- Мандат был прекращён в апреле 2025 года: в Госдуме указывали на примерно двухлетнее отсутствие и более 200 дней без уважительных причин.
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы: по версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны и не возвращался.
- Первоначально расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений: на тот момент Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась особая процедура; после утраты им мандата дело возобновили.
- Сам Напсо отрицает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми разногласиями.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
