Конституционный суд в постановлении от 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые на практике позволяли пострадавшим взыскивать с страховщиков суммы свыше установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не организовала ремонт автомобиля.
Дело из Ярославля
Основанием для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и по расчётам станции техобслуживания не совпали, ремонт не был проведён, и владелец через суд взыскал сумму сверх страховой выплаты. Страховщик оспорил решения в инстанциях и обратился в Конституционный суд.
Позиция Конституционного суда
Суд посчитал, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Конституционный суд отметил, что ОСАГО представляет собой систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС способно ограничить практику взысканий сверх лимита в 400 тыс. руб. и повлиять на дальнейшую судебную практику по спорам, связанным с организацией восстановительного ремонта по ОСАГО.
