Постоянная палата третейского суда в Гааге завершила арбитражный спор между Россией и Украиной: большую часть требований украинской стороны арбитраж отклонил.
Трибунал заранее отметил отсутствие компетенции по вопросам, касающимся суверенитета над Крымом, однако некоторые претензии были рассмотрены по существу. Итоговое решение оформлено в виде текста примерно на 400 страниц.
Основа претензий и ход разбирательства
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Чтобы разрешить спор, арбитрам пришлось внимательно анализировать формулировки Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — в частности положения о трактовке моря и пролива как «внутренних вод» двух стран. Этот договор был денонсирован в 2023 году.
Последствия и оценка экспертов
Юристы отмечают уникальность решения из‑за подхода трибунала к лингвистическому толкованию соглашений и четкого определения пределов своей компетенции. Решение может повлиять на практику разрешения схожих международно‑правовых споров в будущем.