КС потребовал устранить двусмысленность в ставках земельного налога для участков ИЖС, используемых в предпринимательских целях

Конституционный суд постановил, что действующие формулировки норм о ставках земельного налога для участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), которые используются в предпринимательских целях, допускают двоякое толкование и требуют уточнения.

Суть спора

Спор касался того, к какой ставке должны применяться повышающие коэффициенты — к льготной ставке в 0,3% или к предельной ставке, установленной Налоговым кодексом, в 1,5%. КС поддержал позицию компании‑заявителя: повышающие коэффициенты корректнее применять к льготной ставке. При этом суд отметил, что правительство и парламент вправе установить иной порядок.

Выводы суда

Суд пришёл к выводу, что существующие формулировки порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции. КС предложил законодателю руководствоваться общими принципами при формулировании налоговых норм, чтобы исключить двусмысленности и обеспечить единообразие применения закона.

Реакция и возможные последствия

Юристы и эксперты отмечают, что решение может привести к необходимости внести поправки в налоговое законодательство и к выработке типовых подходов для исчисления ставок, чтобы избежать разнотолкований в практике местных налоговых органов.