Верховный суд подтвердил приговор
Верховный суд РФ оставил без изменения приговор в 16 лет колонии, вынесенный в октябре 2024 года студенту из Москвы Ибрагиму Оруджеву по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту.
По версии следствия, в ноябре 2023 года Оруджев якобы проводил «разведку местности» у военного комиссариата в Москве с целью последующего поджога. При обыске в комнате студента нашли блокнот с записями, который стал ключевым доказательством обвинения.
Сам подсудимый вину не признал. Он пояснил, что приходил к военкомату, чтобы уточнить график работы и прикрепиться к московскому комиссариату, а записи в блокноте были набросками сюжета для компьютерной игры.
Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко в кассации просили приговор отменить и настаивали на недопустимости ключевой лингвистической экспертизы. Защита указывала на грубые нарушения: вопросы экспертизе формулировались не следователем, эксперт переводил фразы с украинского без подтверждения квалификации и не оформили исследовательскую часть.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Фомин.
Сам Оруджев отметил, что как обучающийся на переводчика знает об ограничениях переводческой эквивалентности: точного соответствия знаков между языками не бывает, и отдельно взятые лексемы не обязательно несут оценочный смысл. На допросе эксперт‑лингвист, по словам защиты, частично это подтверждала, расходясь с выводами в оформленной экспертизе.
Защитники также указывали на незаконность получения вещественных доказательств при «осмотре помещения», где жил Оруджев: по их словам, не было соответствующего распоряжения следователя или дознавателя. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения конституционности статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, формулировка исключает признание преступления неоконченным.
Оруджев просил оправдать его, обращая внимание на сложное материальное положение семьи: в январе 2026 года умер муж его матери, она ухаживает за пожилой матерью, и выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
После рассмотрения доводов Верховный суд оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки собирает средства для помощи семье подсудимого.
